＜昭和５９年１月１４日付朝日新聞より＞
級友いじめ　慰謝料１００万円
〜福　岡〜


　訴えたのは、福岡県山田市、中学生Ｈ君（14）とその両親(46・40)。訴えられたのは、Ｈ君と同じ小学校に通っていたＡ君の両親とＢ君の両親。
　訴えによると、昭和５７年１月中旬、Ｈ君が両親に無断で５日間欠席していることが学校からの知らせでわかった。両親が問いつめたところ、同級生にいじめられて学校を避けていたことがわかった。同級生のいじめ方は、…Ｈ君を裸にしてたばこの火を押しつけたり、テストで満点をとったことを理由に殴るなど、激しいものだった。このため、Ｈ君は、学校へ行くふりをして近所の裏山に夕方まで隠れていたり、自殺を考えることもあった。…
　喜久本裁判官は、慰謝料は実際に被害を受けたＨ君のみとし、金額は計１００万円、とする和解案を勧告。被告側も弱いものいじめの事実はあったことから、これに応じた。

ニュースの目


級友いじめをする子どもと両親の法的責任

　「いじめっ子がはびこるような教室のあり方が問題」などと評論家は言いますが、現実に、いじめっ子の被害を受けている子供や親たちにとっては何の救いにもなりません。残念ながら、学校・教師のなかには、事情がわかっているはずなのに何もしてくれない非情なケースがあり、思い余った親から法律事務所が相談を受けることもあるのです。
　ところで、このようないじめっ子の特徴は、必ず、複数ないし多数でたった１人をいじめることです。転校直後の長男（中２）の登校拒否から、子供が十数名のいじめっ子からリンチを受けていることを知った神戸のＮさんは、ついには、いじめっ子の全部に呼出しをかけ、「これからは必ず１対１で息子とやれ、それを守らなければ俺がただではおかない」と申し渡しました。結局はこのＮさんの果敢な行為で長男は快活に登校を続け、このいきさつを知って、初めて教頭が「私達ができなかったことをやって頂いて」とＮさんに礼を言ったというのです。
　しかし全ての父親がＮさんのように行動できるものでもありません。子供がいじめられたからといって何も訴訟まで、という議論もあるでしょうが、両親の監督義務違反が子供の非行を招き他人に被害を及ぼした責任を追求する訴訟はすでに確立されているところです（昭和４９年最高裁判例）。子供同士、親同士の話合いでも学校への申入れでも解決のつかない、ゆがんだ級友いじめに対して、このように法律的措置をとることは、たんにわが子のためというだけではなく、多分に公共的行為であると評価すべきです。監督義務者である父兄・学校をも含めて覚醒させることが、次の被害の続発を阻止することにも役立つと思われます。

〔参考条文〕　　民　　法

（不法行為の要件）
第７０９条　故意又ハ過失ニ因リテ他人ノ権利ヲ侵害シタル者ハ之ニ因リテ生シタル損害ヲ賠償スル責ニ任ス

（監護教育の権利義務）
第８２０条　親権を行う者は、子の監護及び教育をする権利を有し、義務を負う。




ホームページへカエル
「親子のトラブルＱ＆Ａ」目次へもどる
次のページ（泥棒!!でも親子間なら刑は免除〜親族間犯罪の特例〜）へ進む